印企CTP选UV还是热敏最终看成本

曾几何时，热敏、光敏曾经是人人热议的CTP技能话题，目前这个话题又被热敏照样UV替代了。然则这个问题的真正症结安在？抛开技能不谈，其实我们无妨静下心来，仔细核算一下这两种技能的本钱效益，究竟关于印刷企业来说，廉价、好用的设备才是好设备。

    先来看看两种设备版材运用本钱差别：出产资料是企业运营者需求克勤克俭的项目，购置设备的时分，和设备供给商榷价讨价，充其量就是几万元上下的工作，但本人的设备天天耗费版材所花出去的银子可是本人掏腰包，要算细心了，这一块每年的差距小了几万，大了就是几十万。

    我们经过一个简略的本钱比照核算就能了如指掌。以1030×800mm规格的版材为例，一套4张，UV版材比热敏版材本钱低20元左右，假如依照每月输出2000张为根底，用UV版材比用热敏版材每月节省1万元，一年就是节省10多万，两年节省20多万；假如你的印刷厂每月出书量是4000张，两年用UV版材比热敏版材要节省近50万元。假如您是6000张呢，两年用UV版材比热敏版材要节省70多万。多花几十万做类似规划的工作，冤不冤。

    再来看看热敏CTP和UV-CTP两者之间的技能近况：UV-CTP和热敏CTP在设备制造、技能构造和终端客户的出产使用上曾经没有明显差距了，两者的分歧仅是830nm和405nm光源的分歧，从设备制造、总成装配到设备输出速度、使用操作运用、维修保护、印刷环节等并无差别。

    在印前设计环节，假如你让设计人员去区分热敏和UV是一件近乎荒诞的工作；在制版环节操作人员只留心热敏或UV在曝光、冲版机参数设定等出产工艺参数的差别化；在印刷环节的出产一线，印刷师傅在意的是水墨、耐印率、带不带脏。客户在意什么，当然是在意价钱！

    最终看看版材出产工艺的分歧点：UV-CTP版材属于传统PS版，版材出产线理论上讲并没有热敏线和UV线之分，版材所用的铝卷是一样的，只是在版基砂目Ra数值、感光胶、封孔、涂布等工艺上有些工艺目标差别。热敏版材因为戈壁化更细一些，所以比传统版材在复原性上的确要好一些，但在版材溶残率、抗碱抗醇性、亲水着墨功能等区别不大。

    还有一个怪景象，有些印厂说，UV的输出结果欠好，我们不克不及承受UV的设备。是如许吗，你能承受传统胶片晒版的结果吗，传统晒版3%以下能够没有、网点发虚、手工晒版操作的报酬带脏等，而CTP制版没有带脏、2%的网点可以复原。能承受传统的模仿方法却不克不及承受全新的数字化方法，只是出产习气的问题。

    所以，凭仗规划运营和价钱优势的制版公司，从本钱和价钱空间角度动身，多会选用传统版UV-CTP设备。当前印厂也面对着同质化市场竞争，短版越来越多，印量却越来越少，所以在这种市场转变中，印厂不得不思索比例可观的短版营业所带来的资料本钱压力，因而，采用UV-CTP设备可以降低出产本钱的优势就被扩大了，用的越多，节省的越多。把版材差价留作企业利润，或许爽性让利给客户来添加本人企业的市场竞争力，是当前很多印刷企业的一起做法。

    目前回过甚来再看看，是热敏照样UV，这要看你的营业类型、印品要求、价钱竞争等，要质量也要实惠，看看哪个才是你企业的实践需求。

本文章由三昆科技整理原创，转载请注明出处：https://www.skunuv.com/uv/3006.html　相关标签：